Dumbledore ei ole surnud.

Leitsin arvutist ühe lingi mis räägib ,et dumbledore pole surnud. Selle oletuse tegi välismaalane. Üks eestlane tõlkis selle ära. Kui loete siis tõmmake tekst siniseks


Vaata linki

ma teadsin juba ennem D:

Aga on küll. Seitsmendas osas on pikalt ja laialt kirjas, et on. Ja kõik need väited, mis seal kirjas on, on ka ära pareeritud ja seletatud.

oli küll midagi et ei ole... aga see oli selle hingede asi...

On küll surnud.

Nojah, minumeelest ka. Aga alguses, kui seitsmenda (siis inglisekeelse) laenutasin, lappasin läbi ja nägin seda kohta, kus Harry on noh, peaaegu surnud ja et ta räägib Dumbledore'iga ja arvasin, et ta on elus ja olin rõõmus selle üle ja siis alles kui läbi lugesin, pettusin.

Peale selle lugemist olin 100% kindel, et Dumby on elus.

Tegelt oli ta surnud ju... Aga kuidas sai Harry temaga rääkida ?

Ta ju läks kuhugi surma ja elava vahele. Aga tegelikult see kõik toimus tema peas. Tegelikult päris-Dumbledore ei rääkinud temaga. Aga ma ei saa aru, kuidas said Sigatüüka maalidel inimesed liikuda ja rääkida? Siis nad olid ju nagu elus?

Kahtlane värk. Dumby sai 6.osas surma, aga 7. osas oli see Harry teadvuses vms. Raske seletada ja aru saada.

See Jo sõnul toimus Harry peas ja see ei olnud päriselt. Kuigi Dumbledore lahkudes ütles: "See kõik toimub sinu peas, aga miks see taeva pärast peaks tähendama, et see ei ole reaalne?"

see italic natuke häirib mind. Aga vahet pole. Aga see transisolek ei kestnud nii kaua, kui ta Dumbledore'iga rääkis, sest Voldemort oli Harry ärgates alles äsja kukkunud. Seega see transs vms ei võtnud aega

Tegelt nagu see vestlus toimus nagu harry peas või siis nagu kuskil olematuses.

See oli jah Harry peas, aga kas temaga vestles päris-Dumbledore või oli seegi tema kujutlus?

Ei, see oli Harry peos! Vaata linki

Aga ta peos ei ole mõistust, seega ta näeb seda ikka oma peas, kuna see ei toimunud päriselt.

See oli tema mõistuses. See tegelt vist toimus ainult mõne sekundi.

Jah, kuna Voldemort oli just kukkunud. Kui see oleks kaua kestnud, siis ta olekski nagu surnud olnud.

mina arvan et see kõik toimis harry alateadvuses

Ma jäin ise ka mõtlema. Peaks seda Rowlingult küsima (ma usun, et tegelikult on see kuskil ilusasti lahti seletatud *läheb otsima*)

Hmm. Aga kas tal olid siis kõik need vastused peas juba olemas? Kas ta teadis neid seoseid ja asju koguaeg ?

Ikka. Ma arvan küll.

Alatateadvuses teadis äkki^^

Evanna kirjutas:

Ta ju läks kuhugi surma ja elava vahele. Aga tegelikult see kõik toimus tema peas. Tegelikult päris-Dumbledore ei rääkinud temaga. Aga ma ei saa aru, kuidas said Sigatüüka maalidel inimesed liikuda ja rääkida? Siis nad olid ju nagu elus?

Rääkimise koha pealt ma ei tea, aga lugege korraks teine raamat läbi. Seal on mainitud et kui immutada pilti spetsiaalse võlujoogiga, siis see hakkab liikuma.

Mm.. mul pole praegu teist raamatut käepäralt, vabandust liba. Aga jah.. see jääb mõistatuslikuks..
Äkki see on sama mis nende varikätkidega? Osake hingest läheb maali ja elab seal edasi, edastades teateid ja rääkides teistega? Noh, kindlasti on selles maalis ka võluväge .. niiet jahm.. selle koha pealt ei oska midagi öelda. Kritiseerima ma samuti ka kedagi ei hakka. Olen siin sileda ajuga

Mina arvan, et osake hingest ei lähe maali. Maal omandab võluväel sellel kujutatu iseloomu ja mälestused ning on justkui mudel elusast inimesest.

Võibolla.. Tahaks omale ka samasugust maali. Mul poleks midagi selle vastu kui saaksin surnud sõbraga rääkida.

Jah, seda küll. Võlujoogi kohta ma mäletasin, aga siiski see tundub kahtlane.

Ginny või Harry näiteks oleks ju võinud sealt direktori kabinetist Dumbledore maali varastada, või seal temaga nõu pidada. Näiteks. Minul tuli selline mõte.

minnipuhh kirjutas:

Ginny või Harry näiteks oleks ju võinud sealt direktori kabinetist Dumbledore maali varastada, või seal temaga nõu pidada. Näiteks. Minul tuli selline mõte.

Vaene Dumbledore. Isegi surnuna ei anta rahu, tuleb elavatele kõik puust ja punaselt ette teha.

Enne selle lugemist arvasin peaaegu kindlalt et ta suri ära...

Olen ikka veel täiesti kindel, et Dumbledore on surnud.
Selle "peoga" seoses on jälle kahe mõttelisus.

Tsiteerin: :

"Kulla poiss, mul pole aimugi. Tegu on, nagu öeldakse, s i n u peoga."

Seda saab võtta kahte moodi kas oli mõeldud, et kogu juttuajamine toimus kivis mis asus Harry peos või mõtles Dumbledore oma sõnadega, et see on Harry pidu.
Ja Dumbledore'i surma seletab väga hästi ära see, et esiteks ta oli tõesti juba mingi 150 aastane? Ning oma olemuselt võttis Dumbledore seda kindlasti uue seiklusena. Teiseks Dumbledore teadis, et ta on raskelt haige miks end piinata ja ka tema leedripuust võlukepp mida ta ei tahtnud halbadesse kätese jätta.
Umm... rohkem pole vist midagi öelda.

Jah, inglise keeles oli ka minu meelest seal party, seega on see tema pidu.

Kuigi see on nagu veel segasem.

JJah tgu on tema peoga.

Mina usun ikka seda, et Dumbeldore on surnud.

Ma usun ka et ta suri.