Segavereline prints ehk Snape.

Et siis, mida te arvate Snape'ist ja näiteks tema noorusest? Näiteks, tema suhtest Lilyga? Sellest oli küll juttu seitsmendas, aga kuna kuuenda osa pealkiri oli ikka Snape'i hüüdnimi ise, ehk siis oli see raamat "pühendatud" Snape'ile, otsustasin selle teema siia teha ^^

Ma ütleks et tegelt olid tema isa ja ema nõiad aga kuna Lilly tema meelest oli ainult pool nõid mõtles ta et ta abiellub temaga (sest ta armastas teda ) ja siis et sünnib neil laps ja ta on kolmveerad nõid .

Täiesti kindlasti mitte Snape ei teinud seda sellepärast. Esiteks, Snape oli segavereline, tema isa oli mugu. Teiseks, Snape ei ole selline inimene ja üldse, ei abielluta ega armastata nalja pärast. Kolmandaks, ei saa olla kolmveerand või poolnõid või misiganes. Sa oled kas nõid või võlur, või ei ole. Siis oled kas mugu või soss. Aga arutlus on hea

Mul on kahju, et Snape pidi koolis alati naerualune olema, võib-olla oleks temast muidu isegi parem inimene saanud. Seoses Lilyga, see oli lihtsalt ühepoolne ja õnnetu armastus.

Lily alguses oli temaga sõber, aga see ka, et ta ise ie olnud nii "hea", vähemalt alguses mitte ja seda ka, et ta kutsus Lilyt sopavereliseks (siis, kui James ta õhku riputas).

Snape oli ise süüdi, et oma suhted Lilyga ära lõhkus.

Jah. Ega ta lihtsalt kaitses ennast. Tegelt.

Ise ta ju mässas nende slytherinlastega, kes musti jõude austasid.

Noh, lõppuks sai aru et see ei ole hea.

Loll lame Snape. Siis oleks sündind pika kongus ninaga ja rasvaste juustega Harry

Mõtlesid seda, kus Peeves laulis "Loll lame Lupin" või? Aga ma ei usu, et nad oleksid kunagi abiellunud. Lõppude lõpuks olid nad ikkagi väga erinevad inimesed. Kuigi Snape'il oli ka häid külgi.

Ega Lilyle Snape pärast sopavereliseks sõimamist enam ei meeldinud. Ta teadis, et Snapest saab surmasööja.

Lily teadis, et Snape oli julm, kuigi tegelikult Lily eksis. Snape lihtsalt läks kaasa omavanustega ja kindlasti Riddle (siis ta oli Riddle) avaldas talle kindlasti mõju. Aga jah, Snape pöördus veel heaks. Aga mulle tundub, et Lily oligi selle põhjus, miks Snape heaks sai.

Snaappee ei saanud heaks !!!

Ta oli kogu aeg hea
Ta oli lihtsalt kogu aeg karm..

Ei tea mis ta ise mõtles.

Ta lihtsalt vihkas Harryt. Aga tegelikult see, et ta armastas, tegi temast ikkagi parema inimese. Ja et ta ikkagi Dumbledore'ile ustav oli, läbi kõikide raskuste.

Severus Snape on nagu kohutavalt hea tegelane. Kui ta Dumbledore'i ära tappis...ma ei tea. Ma nagu ei olnudki tema peale vihane. Temast ma ainult seda ootasingi. Aga natuke rikkus see ära, et ta ei olnudki halb. Nagu MIKS oli vaja ära rikkuda sellise mõnusa, tumeda minevikuga inimese taust. Argh. Mulle meeldis ta halvana rohkem.

Ta oli ikka natuke halb ka. ja et ta Harryt vihkas. Mulle see just meeldis.

Harry oleks pidanud ta kuuenda osa lõpus ära tapma.

Ei, minumeelest mitte. Aga ta oleks võinud Snape'ile pihta saada.

Seitsmendas raamatus annab Snape Harryle enne surma enda mälestused. Seal on üks mälestus, kus tal on käes Harry pere pilt ja ta rebis ära pildi osa, kus on Harry ja James, ning jättis Lily oma endale.
Kuidagi imelik on mõelda, et Snape midagi sellist teeb, sest Snape paistab olevalt koguaeg selline tume ja kange....

Nojah, aga tegelikult oligi ta kogu aeg Lilysse kiindunud.

Snape armastas Lilyt aga Lily ei vastanud tema tunnetele. Ja tegelikult oli Snape hea. Ta tegelikult oli Harry poolt, kuigi näis halvana.

hea vastus

Issand, aare94 on nii ülekohtune Snape kohalt
Harry oli Gryffindorlane ja Snape oli Slytherinlane. Olgugi,et see Slughorn(vms) oli ka Slytherini majapea hiljem, käitus Snape isegi pisut õiglaselt, kuna see oleks isegi ta "respecti" kaotanud.
Snape vihkas Harryt kuna tema isa ja ta sõbrad mängisid mitte just kõige toredamaid vempre talle ette ..
Ja nagu esimeses osas öeldi, et Snape päästis Harry kuna ta poleks suutnud elada teades, et on Harryle võlgu vms.
Aga igate pidi on Snape siiski jumala äge tegelane, ausaltöeldes see külmus ja kalkus on tavaliselt inimestel kes üritavad midagi varjata vms

Snape oli vahepeal surmasööja aga ta pöördus heade poolele tagasi.

Kuigi Snape poleks pidanud vihkama Harryt, vaid tema isa :/
Aga samas Harry meenutas igast küljest oma isa (noh, peaaegu). Snape vihkas kindlasti Jamesi väga, kuidas meeldiks, kui sul keset kooliõue kõigile aluspükse näidatakse?
Miseriaga täiesti nõus.

Nii kena kui minu kommentaari võetakse vastu ikka täiesti loogiliselt, ilma mingisuguse tsistaatiga,
aga Harry Potter, exacly! Ta vihkas Potteri isa ning ta tuletas väga palju oma isa välja. Olgugi, et see pole tema süü, siis Snape oli ikka väga vihane ju Jamesi peale ja nooh, üritas nagu umbes kätte maksta. ?

hmm .. snape oli siuke lahe minumeelest . aga samas , harry silmad olid ema omad . ja nagu kui snape harryle otsa vaatas . kas talle ei meenunud lily ja ta ei leebunud ? võino , ma eitea .

Aga Harry oli mõnes mõttes Lily surma põhjus. Seega Snape võis selles just teda süüdistada.

Xboy1322 kirjutas:

Snape oli vahepeal surmasööja aga ta pöördus heade poolele tagasi.

Kuuendas osas räägib see asi küll teistsugust juttu, et Voldemort saatis Snape kõigi nende aastatega uurima neilt igast. inffi ja Voldemortile andma.

Asi oli nii: Snape läks Voldemorti poolele, siis kui suri Lily Potter, läks Snape Dumbledore poolele. Dumbledore saatis Snape Voldemorti juurde salakuulajana, kes pidi Voldemortile andma Dumbledore öeldud valeinffi ning Snape pidi viima info Voldemorti tegemistest Dumbledorele. Nii on vähemalt minu arvamus.

Jah, droidekal on õigus.

On vist jah.

Kuidas Harry Lily surmas süüdi oli?

sry,et topeltpost,aga siin midagi ei klapi.Snape käis koolis 50 aastat tagasi,aga Harry isa ei käinud koolis 50 aastat tagasi,kuidas nad siis samal ajal koolis olid?

Snape ei käinud 50 aastat tagasi koolis. Voldy käis.
Snape lihtsalt ei tahtnud haiget saada kaitses end külmusega ja ütles ka Lilyle halvasti, sest ta üritas end nii kaitsta haiget saamise eest.